Bellamy, Claude Chabrol, 2009

     Bellamy, film policier de Claude Chabrol. Avec Gérard Depardieu, Jacques Gamblin, Clovis Cornillac, Marie Bunel...

La note de Tranches de Ciné : 2,5/5

     Le pitch : Paul Bellamy (G. Depardieu) est un commissaire de police en vacances dans le Sud de la France avec sa femme, Françoise (M. Bunel). Un jour, un homme sonne à leur porte. Cela fait déjà quelques temps qu'il rode autour de leur maison sans oser venir leur parler. Bellamy commence alors à s'intéresser à ce Noël Gentil (J. Gamblin), qui n'est peut-être pas celui qu'il prétend être. C'est aussi à ce moment qu'arrive Jacques (C. Cornillac), le frère de Bellamy avec qui il a des relations tendues.

     La critique : Dernière réalisation du cinéaste Claude Charbol (sauf qi l'on compte sa participation aux Contes et Nouvelles du XIXème Siècle diffusés sur France 2 en 2010), Bellamy est un film double. C'est en effet à la fois un film policier, car c'est une affaire policière qui occupe la principale trame du scénario, et un film "familial". Pas familial dans le sens où c'est un film que l'on regarde en famille mais dans le sens où l'on voit des personnages vivre leur vie au quotidien : un mari et sa femme, deux frères, un couple et ses amis...

     Malheureusement, il ne convainc pas. Tout ce qui concerne le rapport entre les deux frères Paul et Jacques est quasiment inintéressant et perd le spectateur dans une sorte d'ennui dont il ne ressort que difficilement. On voit bien ces deux personnages qui ne s'aiment pas vraiment sans pour autant se détester mais on espère tellement peu de chose en termes d'évolution de leur relation qu'on ne s'y intéresse finalement pas vraiment. Ensuite, en ce qui concerne l'intrigue policière, elle démarre sous un angle original : le coupable est connu dès le départ. En revanche, on s'interroge plus longtemps sur l'identité de la victime, qui ne tarde pourtant pas à être dévoilée. Dès lors, l'aspect policier/investigation est abandonné pour privilégier la recherche de la compréhension du geste du coupable. Le personnage de Bellamy cherche à comprendre pourquoi le crime a été commis et même à savoir si l'on peut vraiment parler de crime. Mais (hélas !), là aussi, on tend à s'ennuyer et même à très facilement décrocher, ce que j'avoue avoir fait à plusieurs reprises. C'est en somme un scénario très moyen qui nous est proposé ici par celui que l'on considère comme l'un des maîtres du cinéma français.

     Mais si le scénario nous déplaît, il n'en est pas autant des acteurs du film. Le trio de tête est notamment parfaitement intéressant et agréable à observer. Depardieu est une fois de plus en pleine forme et offre un jeu entier et réaliste. Cet aspect ressort particulièrement dans certaines scènes où la personne à qui il donne la réplique semble ne chercher qu'à réciter son texte sans pusser plus loin son travail. Depardieu est un grand du cinéma lui aussi. Clovis Cornillac ensuite joue ici une de ses meilleurs prestations, dans un rôle qui se détache de sa filmographie, principalement marquée par des rôles plus sombres et violents. Enfin, Jacques Gamblin confirme à son tour que son talent est tout aussi louable que celui des deux acteurs sus-cités.

     Finalement, Bellamy jouit d'un casting exceptionnel mais cela n'est pas suffisant pour relever un scénario médiocre et une mise en scène comportant beaucoup trop de longueurs.

     Le "Oh, au fait !" :

     François Cluzet avait été pressenti par Chabrol pour interpréter le personnage finalement joué par Jacques Gamblin.

      Le film s'inspire de l'affaire Yves Dandonneau, affaire d'arnaque à l'assurance-vie survenue en 1987.